摘取　要：我国城市公园规划设计中不存在的主要问题是缺乏公众参予。明确提出设计不应由领导者、设计者、公众联合来已完成，从而使设计更为极致。

根据我国国情，公众参予城市公园规划设计不应采行大众传媒公布信息，开会公众座谈会、专家咨询和审查不会，邀公众代表参予规划设计，审批设计图纸和模型等方法。　　关键字：城市公园；公众参予；规划设计　　随着人们对自己周围环境拒绝的大大提升，城市公园规划设计的趋势和方向大大发展变化，以设计师和领导的决策为主导的设计过程早已在巩固，趋向于侧重使用者的市场需求，因为场所或景观不仅是让人参观的，而是可供人用于、让人沦为其中的一部分。所以，设计者就不应环绕这个主题展开设计，这样设计出来的作品才不会顺应公众的市场需求。而我国作为人口大国，实行公众参与性设计就变得更为重要，也具备意味著普遍的应用于前景。

　　1、城市公园规划设计不存在的主要问题　　目前的城市公园规划设计，弥漫着形式化的功能空间，一些虽经故意处置，但不免陷于图案式的平面决定与雕塑式的体量展现出中，新的外貌掩饰了地方风格，过分执着建筑形式的美，而遗忘了使用者的实际必须，较鲜有使用者的不道德和生活插手，因此得到使用者的尊重，当然也就约将近设计的最终目标。主要展现出在以下方面：　　1.1意图不被公众解读　　设计者做到城市公园规划设计时往往只是考虑到使用者的市场需求而并没让使用者参予到设计中来，这两者是不能确实更换的。但是，使用者往往过于理解或显然不解读设计师对外部环境如景点、小品等建筑的设计意图，不免产生与设计意图有违的用于不道德，即误解环境。

最典型、也尤为大家所熟知的例子是美国学者阿尔伯特。J.拉特利奇在《大众不道德与公园设计》一书中所举的例子'在某公园的入口处，设计者设计了一组照明灯不具。其外型与垃圾箱相近，而造成大多数使用者单凭第一印象。就将废弃物往其半圆形开口里扔到。

这是设计师无意给使用者一个错误的功能印象所产生的结果。　　上例是无意设计的，但现实的生活中不少设计是无意识的，却带给了与设计有违的效应。

如不少的城市住区外部环境设计中没充分考虑人们睡觉、休闲娱乐、对话的空间设置或合理的方位，而使得人们被迫在外部环境中的小品、景点或台阶上椅子睡觉或对话。　　1.2城市公园规划设计过程中没公众的身影　　大多数设计者即使在设计时侧重了公众的参予，但也仅有是使用问卷的形式，并没确实意义的公众参予。

如深圳市中心公园设计，在调查公园的用于情况时找到，在设计过程中没公众的参予，公众用于一起就不会经常出现一些问题，如座凳的材质、朝向等小问题，以及功能分区区分不许等大问题，这些问题如果在设计中有公众的参予，就可以防止了。设计师在做到设计时想当然地指出使用者讨厌什么，而不是特地告知他们。因为缺乏了公众参予的环节，既使考虑到了人们的一些市场需求，但有时还不会僵化，对应不上，因为使用者和设计者之间不不存在可替换的现实体验。

这时就必须征询公众的意见，即公众参予到设计中，以防止用于时经常出现问题，也使设计更为合理、完备。　　2、公众参予城市公园规划设计的必要性　　我国城市公园规划设计过程基本上是堵塞的，不对外的，这种运作模式早已更加不适应环境市场经济的发展，必需创建一种对外开放、透明度低的模式来代替它，使城市公园规划设计工作从堵塞南北对外开放，使其更为成熟期。从某种程度上谈，设计过程是一个教育过程，使用者和设计者之间不不存在可替换的现实体验。正如佛里德曼所说，设计过程有一部分是教育过程，设计者（规划者）从群众自学社会的文脉和价值观，而群众则从设计者身上自学技术和管理，双方的恋情让两类科学知识融合，联合发展。

所以，公众能有效地对设计师和领导者两个主体展开制约，构成合理的公众参予城市公园规划设计决策模式。政府、设计者、公众在城市公园规划设计中的有所不同角色定位，三者优势互补，从而创建起了人与自然有机的城市公园规划设计系统。

　　3、公众参予城市公园规划设计的几种常用方法　　3.1大众传媒公布信息　　由项目实行单位通过广播、电视、报纸等传播媒介公布信息，向有关政府机构、非政府的组织、社会团体、各界知名人士、专家技术人员及广大群众讲解项目背景资料，让他们公开发表观点和批评，确切项目建设的目的和目标拒绝，以便获得公众的解读与反对，同时能及时根据公众的意见调整方案，以增加不必要的损失。　　3.2公众座谈会　　由政府规划部门和项目实行单位开会公众座谈会。

参与人员有项目所在地区的社会团体、人大代表、政协委员、民主党派人士、公众代表等。请求与会代表对项目的规划设计方案明确提出自己的观点及建议等，建设单位严肃征询这些意见，并在方案中作出合理的调整。　　3.3专家咨询和审查不会　　对项目的方案展开咨询和审查。完全每一设计项目必需经过专家的辩论看方案否不切实际，才不会展开下一步的实行。

这一过程公众可参予进去，谈及他们所向往的风景，并明确提出合理化建议，这对方案的改良大有裨益。　　3.4公众代表参予到规划设计中　　在城市公园规划设计过程中，可以让公众投票决定来的代表直接参与到设计中来，公众可以把自己青睐的且具备创新的作品获取给设计者，尤其是明确的设施，如什么风格的景观建筑、什么形式的座椅、健身器材等的设计，互相交流，使设计者确实理解公众所须要，及时调整方案，减缓设计工程进度，增加不必要的时间浪费。设计的最后目的是服务于老百姓，也就必需有公众参与。

　　3.5审批设计图纸和模型　　这种方法是更为简单，也最更容易展开，所以在我国应用于更为广泛。如在2008年绿色奥运规划、奥林匹克公园规划及比赛场馆设计过程中，多次举办展出、征询公众对方案的意见，接到很好的效果。

但有一些审批是在回头形式，所以对于这个方法，有关单位在的组织展出时一定要讲究方法，无法走过场，要受到理应的效果。　　3.6其他方法　　拒绝接受公众到访，电话，写信，诉讼等、成立专人专线招待群众、群众可通过这些形式公开发表自己的意见、项目实行单位再行不予协商解决问题。对这些问题不应加以推崇、以作为设计参照。

随着信息产业的发展、公众参予的形式更为普遍。如通过计算机网络、在网上展开民意调查等方式征询公众对项目的观点和建议。

这种方法见效快、在一些地区应用于更为广泛。　　4、结语　　公众参予设计获取了一种在认同与公平中展开交流的机会。城市公园这种为大多数市民用于的开放性的交流空间的设计、合适这种方式。

设计师只有在全面地解读自己的角色定位后、才能更佳的增进项目向顺利的方向迈向。城市公园的建设是为广大人民服务的、所以在展开设计时就必需与公众（特别是在是居住于在该城市的居民）获得完全一致。这就拒绝在城市公园的设计过程中有公众的参予、要调查他们的意愿、切不可主观臆断。

　　参考文献　　[1]安昌奎。外部空间设计[M].沈阳：辽宁科技出版社，1995.　　[2]王求是，高峰。大众不道德与公园设计[M].北京：中国建筑工业出版社。

1990：45-50.　　[3]康志华。城市住区外部环境与人的心理适应性[J].四川建筑，1997，17（3）：21-22.　　[4]郭美锋。一种有效地推展我国风景园林规划设计的方法-公众参予[J].中国园林，2004（1）：76-78..。

本文来源：雷泽体育-www.hx-kzf.com